בטוח לאומי-סניף ירושלים נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ואח'

פסק דין

התובעת הגישה תביעה כספית על סך 23,480 ₪ בסדר דין מהיר כנגד הנתבעות.

בקשת רשות להתגונן נקבעה, וביום 21.10.09 היה אמור להתקיים דיון בבקשה.

בעת הדיון התייצב ב"כ התובעת והציג לפני בית המשפט הסדר פשרה במסגרת תיק זה.

במסגרתו ביקשו הצדדים לסכם את טענותיהם בכתב לעניין ההוצאות.

בהחלטה מאותו יום הערתי כי הנתבעות בחרו שלא להתייצב לישיבה וחבל שכך מאחר וניתן היה – כבר באותה ישיבה – לטעון לעניין ההוצאות ולחסוך מזמן הצדדים.

על אף זאת איפשרתי לצדדים לסכם טענותיהם בכתב. היה על התובע לסכם עד ליום 25.10.09 ועל הנתבעות עד ליום 28.10.09.

סיכומי התובעות הוגשו ביום 26.10.09 (או ביום 28.10.09 – חותמת בית המשפט אינה ברורה), ועד היום (!) לא הוגשו כלל סיכומי הנתבעות.

על אף לוחות הזמנים שקצב בית המשפט, לא עמדו הצדדים במועדים, אולם כאמור הנתבעות אף לא הגישו את סיכומיהן, זאת למרות שחלפו למעלה שבועיים מאז שהוגשו סיכומי התובעת.

בנסיבות אלה סברתי שאין מקום להמתין עוד עד שיועברו סיכומי הנתבעות, ובהתנהלותן זו נראה שייתכן וזנחו את כוונתן לסכם לאור הסדר הפשרה.

לאור הסדר הפשרה, שניתן לו תוקף של פסק דין – למעט לעניין ההוצאות – התביעה נדחית, לאור הפסיקה בע"א 11515/07 בבית המשפט המחוזי בירושלים (להלן: "פסק הדין במחוזי").

התובע בחר, כבר בשלבים מקדמיים לקבל עמדה זו, הסכים למתכן אורכות לנתבעות, וחסך ניהול הליך. יש לזקוף לזכותו התנהלות זו.

נראה כי בסופו של דבר, אין מקום לחייבו בהוצאות, בהתחשב בנסיבות אלה, וכן בשלב המוקדם של ההליך.

יחד עם זאת – ולאחר האמור בסעיף 5 ב להסכם הפשרה – במידה ויתברר כי בקשות רשות הערעור על פסק הדין במחוזי תתקבל, ועמדת התובע תתקבל כי אז - בהתאם להסכם הפשרה - תביעה זו תתקבל והנתבעות ישלמו לתובעת הוצאותיה בסכום של 2,500 ₪ בצירוף מע"מ.

סכום זה נפסק גם תוך מתן ביטוי מסויים להעדר הגשת הסיכומי והטרחת התובעת לישיבת יום 21.10.09 ולעריכת הסיכומים בכתב, אולם בעיקר בשים לב לסכום התביעה, לשלב המקדמי ולחסכון בזמן הצדדים.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן והודע היום, כ"ט חשון תש"ע, (16 נובמבר 2009), בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: